L’abbandono del tetto coniugale non è motivo di addebito della separazione se è determinato dal comportamento dell’altro coniuge o se la convivenza era già divenuta intollerabile prima del medesimo (Cass. ord. 12241/2020).
Separazioni, divorzi, convenzioni matrimoniali e patti di famiglia, convivenze more uxorio.
Avv. Veronica Cesaro
Mi sono laureata all’Università degli Studi di Padova nel 2015.
Dal 2018 collaboro con lo Studio Legale Pozzato, dove mi occupo principalmente di diritto di famiglia, tutela della privacy e recupero crediti.
Da gennaio del 2019 sono iscritta all’Albo degli Avvocati di Padova.
Ultime novità dal Blog
COVID-19: niente visita se il genitore risiede in altro Comune
Con ordinanza del 26 marzo 2020 il Tribunale di Bari, contraddicendo l’orientamento espresso solo pochi giorni prima dal Tribunale di Milano (di cui avevamo dato conto in un precedente articolo,…
Diritto di visita del genitore separato ai tempi del Covid-19
Le indicazioni fornite dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri e l’orientamento del Tribunale di Milano. L’art. 1 lett. a) del DPCM dell’8 marzo 2020 e, successivamente, il DPCM dell’11 marzo…
La pignorabilità del reddito di cittadinanza
Con ordinanza del 30.1.2020 il Tribunale di Trani ha ritenuto pignorabile, su istanza di un coniuge, il reddito di cittadinanza percepito dall’altro coniuge che non adempie regolarmente all’obbligo di contribuzione…
Divorzio: il nuovo orientamento non giustifica la revisione dell’assegno.
Con sentenza n. 1119/2020 depositata in cancelleria lo scorso 20 gennaio la Cassazione ha chiarito che il rinnovato orientamento giurisprudenziale inaugurato con le sentenze Cass. 11504/2017 e S.U. 18287/2018 in tema di natura e funzione dell’assegno divorzile non costituisce ex se giustificato motivo per richiederne la revisione ai sensi dell’art. 9 L. 898/1970.
Il danno da mancato riconoscimento da parte del padre biologico
Il mancato riconoscimento da parte del padre biologico configura un illecito di natura endofamiliare che genera in capo al figlio il diritto ad ottenere il risarcimento del danno patito, da quantificarsi in via equitativa in un importo pari alla metà dell’assegno mensile minimo previsto per il mantenimento dei figli moltiplicato per un arco temporale che va dalla nascita fino al raggiungimento della maggiore età (Trib. Vicenza, sentenza del 24.10.2019).
Relazione finita? Le fotografie on-line vanno rimosse
Con ordinanza del 7.11.2019 il Tribunale di Bari ha ordinato ad una donna la rimozione immediata dal profilo Facebook di tutte le immagini che ritraevano l’ex compagno e i figli…
La ex moglie si licenzia? No all’assegno di divorzio
La Corte di Cassazione con ordinanza n. 26594/2019 del 18 ottobre scorso ha affermato che è legittima la revoca dell’assegno di divorzio in favore della ex moglie che volontariamente decide di licenziarsi.
Assegno di mantenimento: non sempre il più ricco deve pagare
Assegno di mantenimento: se sussiste una evidente sperequazione dei redditi tra i coniugi, il marito deve versarlo anche se la moglie gode già di un reddito elevato? La Cassazione, ponendosi…
Riduzione assegno di mantenimento: no alle restituzioni
Se il Giudice accoglie la domanda di riduzione dell’assegno di mantenimento, il coniuge che ne sia beneficiario è tenuto a restituire quanto percepito in eccedenza nel periodo che intercorre tra…
